魔兽争霸官方对战平台未支付的订单

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

使用微信帳號登錄

使用微信帳號登錄

查看: 1233|回復: 15
打印 上一主題 下一主題
收起左側

魔兽争霸版本转换器: [已解決] 高效檢漏標準疑惑

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-5-25 15:29:09 來自手機 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一種是給一定的上游濃度,測下游,計算泄漏率(粒子法,光度法);
二種是直接用懸浮粒子機器,按泊松分布原則掃描檢漏。以非零讀數,判斷是否泄漏。

請問,現監管部門承認哪種方法?

最佳答案

當然是第一種方法啊。第二種方法如果上游本來就很潔凈,你就測不準的。
藥徒
推薦
發表于 2019-5-27 08:49:00 | 只看該作者
肯定第一種啊,,PAO檢漏才最直觀吧
藥徒
推薦
發表于 2019-5-25 16:29:11 | 只看該作者
請問第二種,上游也有規定濃度的粒子么,如果有,都可以,測試原理不同而已
藥徒
推薦
發表于 2019-5-25 15:40:36 | 只看該作者
當然是第一種方法啊。第二種方法如果上游本來就很潔凈,你就測不準的。

點評

[email protected]  第一種叫高效過濾器泄漏率測試,第二種叫高效果過濾后粒子測試。  詳情 回復 發表于 2019-5-26 13:01
地板
 樓主| 發表于 2019-5-25 17:34:09 來自手機 | 只看該作者
第二種沒有。直接掃。
藥徒
5#
發表于 2019-5-26 09:12:19 | 只看該作者
目前是認可第一種,
藥徒
6#
發表于 2019-5-26 13:01:08 | 只看該作者
制藥初學者 發表于 2019-5-25 15:40
當然是第一種方法啊。第二種方法如果上游本來就很潔凈,你就測不準的。

第一種叫高效過濾器泄漏率測試,第二種叫高效果過濾后粒子測試。
7#
 樓主| 發表于 2019-5-26 15:13:21 來自手機 | 只看該作者
謝謝各位....
8#
發表于 2019-5-26 15:14:03 | 只看該作者
歐盟應該是認可第一種的監測方式
10#
發表于 2019-5-28 15:48:44 | 只看該作者
肯定第一種,但是也要分高效,如果是空調系統撿漏,最好采用熱發煙,在機組送風口那里發煙,然后到房間各個送風口檢測;如果是傳遞窗和生物安全柜這類設備檢漏,最好采用冷發煙,用熱發煙你的高效很容易壽命不長
藥徒
11#
發表于 2019-6-5 06:59:56 來自手機 | 只看該作者
第一種國外很早就用。國內以前由于技術和資金,沒有能力要求都做第一種,所以才有第二種方法替代。現在條件成熟了,所以都得用第一種。
12#
發表于 2019-6-7 07:08:32 來自手機 | 只看該作者
藥徒
13#
發表于 2019-6-7 14:43:48 來自手機 | 只看該作者
藥企基本都是第一種,醫療器械都用第二種
14#
發表于 2019-6-7 17:40:06 來自手機 | 只看該作者
潔凈室施工與驗收的國標上有描述。
15#
發表于 2019-6-9 08:20:14 來自手機 | 只看該作者
條件允許的話,雙管齊下
16#
發表于 4 天前 | 只看該作者
第二種是怎么操作的呢?看GB 50591-2010的附錄D的描述,一頭霧水,請大神分析分析,謝謝
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

×友情提示
1、無權下載附件會員可能原因:1.“待驗證用戶組“,請點擊注冊郵箱里面收到的確認郵件即可; 2.作者設定權限的,提高用戶組級別即可
2、對本站的任何疑問或合作需求,請聯系微信tank066,關于怎樣提高用戶組/積分://www.tqajo.icu/thread-6764-1-1.html
3、注冊用戶在本社區發表、轉載的任何作品僅代表其個人觀點,不代表本社區認同其觀點。
4、如果存在違反國家相關法律、法規、條例的行為,我們有權在不經作者準許的情況下刪除其在本論壇所發表的文章。
5、所有網友不要盜用有明確版權要求的作品,轉貼請注明來源,否則文責自負。

QQ|手機版|魔兽争霸官方对战平台未支付的订单|魔兽争霸官方对战平台未支付的订单|魔兽争霸官方对战平台未支付的订单 ( 京ICP備14042168號 京ICP證150354號 )

GMT+8, 2019-10-15 05:51 , Processed in 0.083315 second(s), 116 queries .

Powered by 魔兽争霸官方对战平台未支付的订单 X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回頂部